Нож H218-34 отзывыВ избранноеСравнениеОбзорОтзывы(7)7 отзывов к товару Нож H218-34Написать отзывВаше имяEmailСайтЗаголовокОцените товарОбзор Ctrl+Enter ХорошоВиктор17 апреля 2013 07:30Нож хороший. Внешне сильно смахивает на Засапожный от Титова, но другая сталь и материал рукояти. Массивное бронзовое навершие приводит к сильному смещению баланса к концу рукояти и ощущению излишней ее тяжести. Других замечаний нет. ответить Нож отличный.Андрей17 мая 2011 11:43Купил такой нож вначале другу, а когда увидел то и себе приобрёл в коллекцию , нож отличный , лучше многих наших Российских , качество не придраться, да и сталь внушает уважение!!! ответить ошибочка korostel5 февраля 2011 00:57крепление лезвия в этой модели сквозное на гайку заделанную заподлицо в хвостовик ...Исключительно приличный нож. Недостаток : не понятно из чего сделана большая часть рукоятки - то ли микарта, то ли какое то экзотическое дерево с синим оттенком. ответить весьма неплохоSD24 марта 2009 09:05похоже китайцы научились делать ножи; я до этого пользовался представленным в каталоге "нож финского типа HR6050W" - очень неплохое изделие, недостаток - слабое крепление клинка в рукояти, пришлось сажать на эпоксидку, но тут всадное крепление рукояти. Интересно, не слишком ли тонкий хвостовик? ответить Держал в рукахОн9 марта 2009 15:41такой нож,впечатления не однозначные.Плюсы хорошая сталь 440С,хорошо проточен изначально,до небольшого угла лезвия,острый,хорошие ножны.Минусы тяжеловатая рукоять,наличие прогиба лезвия,ощущение что может сломаться. ответить Re: что лучше?Admin23 ноября 2008 12:53Сложно сказать, что лучше. Оба ножа неплохие, рамеры примерно одинаковые (H118-34 чуть длиннее)тут какой больше нравится. По форме и то и это - классическая финка. Несмотря на то, что H118-34 сделан в Китае - хорошего качества нож. ответить что лучше?михаил22 ноября 2008 15:15хаски2 НОНКС ИЛИ H118-34 Viking Norway ответить